Дело № 5-864/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2022 года город Саранск

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина Светлана Ивановна, с участием секретаря судебного заседания Тишковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михасенок Анастасии Александровны, <данные изъяты>

установил:

Михасенок А.А., являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированным под именем «<данные изъяты>» электронный адрес страницы: <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, разместила запрещенную информацию, а именно текст «План Далласа по уничтожению СССР (России)», который решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 07.04.2015 признан экстремистским, и включен в Федеральный список экстремистских материалов за №3932, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

В судебном заседании Михасенок Анастасия Александровна не признала вину в совершении административного правонарушения. Показала, что на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» она разместила .._.._.. текст «План Далласа по уничтожению СССР (России). Она не знала, что в 2017 году Министерство юстиции Российской Федерации включило этот текст в список экстремистских материалов. После выявления этого факта текст со страницы сразу же удалила.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Кильдюшов С.В. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Необходимости в допросе должностного лица вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иных лиц, не усматриваю.

В соответствии со статьей 20.29 КоАП Российской Федерации массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом УФСБ по Республике Мордовия в ходе мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети Интернет "ВКонтакте" на странице, находящейся в пользовании Михасенок А.А. и зарегистрированной на её имя, установлено, что размещен текст «План Далласа по уничтожению СССР (России)», который решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 07.04.2015 признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов за № 3932.

Из протокола исследования содержания сайта сети Интернет, составленного .._.._.. оперуполномоченным УФСБ по Республике Мордовия в присутствии понятых следует, что распечатаны листы интернет – страницы, адрес страницы: <данные изъяты>, зарегистрированной под именем «<данные изъяты>». На листе, датированном .._.._.. в <данные изъяты> размещен текст «План Далласа по уничтожению СССР (России)».

Это обстоятельство не оспаривается в суде Михасенок А.А.

Поскольку социальная сеть является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.Следовательно, размещение и хранение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность. Таким образом, Михасенок А.А., являясь пользователем социальной сети Интернет "ВКонтакте", разместила текст «План Далласа по уничтожению СССР (России)» в то время, когда эта информация не признавалась экстремистской, но не удалила её и хранила после того, как эта информация была признана экстремистской.Указанные действия Михасенок А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 мая 2022 г., протоколом исследования содержания сайта сети Интернет от .._.._.., признательными объяснениями Михасенок А.А., а также другими материалами дела. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП Российской Федерации, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Довод Михасенок А.А. о том, что она не знала о признании указанной информации экстремистской, судом отклоняется.Михасенок А.А. не принимала мер к личному использованию данноой информации (текста), а разместила его для всеобщего доступа в социальной сети, к данным материалам имел доступ неограниченный круг лиц - пользователей не только социальной сети "ВКонтакте", но и пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", учитывая реальное наличие технической возможности для ограничения доступа к этой информации третьих лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что к указанной информации (тексту) имелся свободный доступ для неограниченного круга лиц на протяжении длительного времени, фактически организован публичный доступ для восприятия информации, признанной экстремистской, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не приняты меры к соблюдению законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Михасенок А.А. в совершении вменённого ейдеяния. Действия Михасенок А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП Российской Федерации. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. При назначении административного наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учёл характер и степень общественной опасности совершенного Михасенок А.А. правонарушения, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание. Михасенок А.А. раскаивается в совершенном (удалила самостоятельно материал со страницы «ВКонтакте»), <данные изъяты>. Данные обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михасенок А.А., не установлено.Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность Михасенок А.А., ей следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. Согласно материалам дела, экстремистская информация удалена, оснований для конфискации суд не усматривает. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 20.29,. 29.5, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Михасенок Анастасию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья